Mi van…?! Ezt most jól értjük? Akkor az amit az elmúlt 2 és fél évben “one man showként” a teljes tudományos világ fehér köpenyes nagyot mondói előadtak, azzal mi van…?!
A virológus többek között arról beszélt a Reggeliben, hogy hiba volt-e kínai vakcinával oltani az idősebb korosztályt, és azt is elárulta, hogy három oltás után ő kérni fogja-e a negyediket.
Elmondása szerint azt, hogy az időseket nem olyan hatékonyan védi a Sinopharm, nem lehetett előre megjósolni.
Később derült csak ki, hogy a kínai oltóanyag 100 emberből körülbelül csak 64 számára nyújt védettséget.
A Reggeliben arról is beszélt, hogy a vakcinákkal szembeni hatékonysági elvárás hivatalosan 60 százalék,
így ennek megfelel a Sinopharm. Véleménye szerint a kínai vakcinával való oltás határozottan jobb döntés volt, mintha sok ember vakcina nélkül maradt volna.
A Volvo jobb, mint a Trabant, de annak idején én is Trabanttal utaztam, mert nem volt más
– utalt ezzel arra, hogy sokáig csak az orosz és kínai vakcina volt elérhető Magyarországon.
Emellett minden esetben van mellette és ellene érv.
Rusvai szerint hiába kisebb a Sinopharm hatékonysága, a többi vakcinához képes enyhébb a mellékhatása.
A virológus a Reggeliben arról is beszélt, hogy már az ötödik oltásra is lehet regisztrálni, azonban múlt év augusztusi harmadik oltása után nem kívánja negyedszer is beoltatani magát.
Mindenkinek, aki már egyszer átesett a betegségen, azt tanácsolom, hogy ne oltassa be magát többször, mert fölösleges
– mondta. Szerinte ezeknek az embereknek a szervezete már bizonyított, hogy képes leküzdeni a koronavírus-fertőzést.