Ki mit gondol?!
SEMJÉN ZSOLT A KIFAKADÁSÁVAL CSAK FELHANGOSÍTOTTA A ZSOLTI BÁCSIZÁST. A miniszterelnök-helyettes váratlanul felszólalt a parlamentben, és több kommunikációs és politikai hibát is elkövetett
Dull Szabolcs írása:
1. Semjén Zsolt azután kért szót, hogy a DK-s Arató Gergely egyebek mellett a Szőlő utcai gyermekotthonban történteket kérte számon a kormányon.
Egy interjút szerint a volt igazgató gyerekeket “kerített” magas rangú kormányzati politikusoknak. Semjén azzal, hogy rögtön reagált, erre az ügyre irányította a figyelmet.
Arató Rogán Antalt is számon kérte a “végrehajtómaffia ügyei” miatt, de Rogán erre véletlenül sem reagált a parlamentben.
2. Semjén érdeke az lenne, hogy távolítsa magától az ügyet, míg a kifakadásával Arató után ennek ellenkezőjét érte el. Az is összeköti innentől Semjént “Zsolti bácsival”, aki eddig nem is hallott az ügyről.
3. Semjén “vérvádról” és “Belzebub-vádról” beszélt, és ezzel bele is helyezkedett a védekező pozícióba.
Pedig miniszterelnök-helyettesként, vagyis papíron a kormány második legerősebb embereként lennének eszközei cselekvésre.
4. Semjén a kifakadásában a saját nézőpontjáról beszélt csak: “nem hagyom magam ártatlanul tönkretenni, és nem hagyom magam megfélemlíteni”. És azt bizonygatta, hogy semmilyen “bűnös viszonyhoz” nem volt köze.
A pedofília vádját azzal hárította, hogy ő elsőként ment szembe az LMBTQ-lobbival – ezzel összemosva a pedofíliát a melegség témájával. Semjén elmulasztotta, hogy az ügyben valódi áldozat gyerekek nézőpontjáról is beszéljen, és arra hívjka fel a figyelmet, hogy valójában a gyerekek sérelmei miatt kell foglalkozni az üggyel.
5. Semjéntől talán a legnagyobb hiba és mulasztás, hogy nem sürgette a teljes és lehető leggyorsabb vizsgálatot ebben az ügyben.
Ha már megszólalt. Hiszen ha nincs takargatnivalója, akkor érdeke, hogy gyorsan kiderüljön, kik a Szőlő utcai ügy valódi bűnösei.