Óriási csavar Galambos Lajos ügyében.
Ebben az országban mindent lehet?! Itt bárki bármit megúszhat, tényleg következmények nélküli ország vagyunk?
Lagzi Lajcsi börötnbe vonulásánka részletei egy egész orzságot fogllakoztatnak, nem véletlenül.
A február 15-i napon ugyanis nem vonult be a sittre, majd egy ország indított utána hajszát, mire kiderült, hogy ügyvédjével együtt egészségi állapotára hivatkozva halasztást kértek.
A kérelmet egy büntetés-végrehajtási bíró fogja majd elbírálni, figyelembe véve igazságügyi orvosszakértő véleményét, valamint a Bv. Egészségügyi Központ nyilatkozatát.
Amennyiben az orvosszakértő is megállapítja a közvetlen életveszéllyel járó betegséget, a Bv. Egészségügyi Központ pedig úgy nyilatkozik, hogy a bv-intézetben nem oldható meg a közvetlen életveszélyben levő Galambos Lajos ellátása, akkor a bíró akár többéves halasztást is adhat a börtönbe vonulásra.
Van azonban még egy csavar a történetben. Léteznek ugyanis olyan szívbetegségek, amelyek nemcsak közvetlen életveszéllyel járnak, hanem gyógyíthatatlanok is.
Ez nemcsak azt jelenti, hogy a páciens élete végéig kezelésre szorul, hanem azt is, hogy a közvetlen életveszély sem szűnik meg soha.
Ha pedig a gyógyíthatatlan (szív)betegség okozta közvetlen életveszély nem szüntethető meg, akkor – erre hivatkozva – a börtönbe vonulás is korlátlan ideig halasztható. Reális tehát annak lehetősége, hogy a gyógyíthatatlan szívbeteg elítélt végleg megússza a börtönt.
Könnyen lehet persze, hogy a terv nem válik be, mert a Bv. Egészségügyi Központ úgy nyilatkozik, hogy vállalja a gyógyíthatatlan, életveszélyben levő elítélt folyamatos gondozását, a bíró ennek alapján pedig úgy dönt, hogy a súlyos szívbetegnek mégis börtönbe kell vonulnia.
Egyelőre azonban nagyon úgy tűnik, hogy meg fogja úszni a börtönt.
Vajon ez a szívbetegség kialakult volna akkor is nála, ha nem kapott volna letöltendőt?
Költői kérdés…
Ki mit gondol?