„Ha egy miniszter nem ért egyet a kormánnyal, vagy befogja a száját, vagy lemond, azért, hogy elmondhassa a véleményét.”
“Én ugyan nem vagyok miniszter, de pontosan az utóbbit tettem.
Főtanácsadóként teljes szabadságot kaptam Orbán Viktortól – másképp nem is vállaltam volna a felkérést -, ott élek, és onnan csinálom a felzárkóztatást, ahonnan akarom, és azt nyilatkozok, amit akarok.”
-tette hozzá Hegedűs Zsuzsa.
Elmondta, hogy a lemondó nyilatkozata után nem hívta fel Orbán, helyette Orbán Balázs tette ezt meg.
“Neki fogalma sem volt semmiről, miközben én már elküldtem a levelet Orbán Viktor titkárnőjének.
Azt javasoltam, várja meg, míg el tudja olvasni.
Erre viszont azt felelte, hallja, hogy nyilatkozni akarok, ami ártana a Fidesznek.
Annyit válaszoltam: ez csak Orbán Viktorra és rám tartozik.”
„Nem tudom, hogy’ nem vetted észre, hogy a korábbi migráns- és Európa-ellenességből egy Goebbelshez méltó, tiszta náci szöveget adsz elő”
– írta az Orbán Viktornak címzett lemondó levelében Hegedüs Zsuzsa.
Szerinte a kétharmad a világ átka, mert kontrollálhatatlanná, ellenőrizhetetlenné teszi a hatalmat.
Ráadásul rákényszeríti a hatalmat arra (ha a hatalom jellege is ilyen) hogy ha csökken a támogatottság, akkor fokozni kell a gyűlöletet.
Azt mondta:
Szerinte a miniszterelnök a finkelsteini elmélet miatt megváltozott az utóbbi években, és e szerint állandóan fokoznia kell a gyűlöletet, amikor csökken a támogatottságuk.
Hegedűs Zsuzsának egyébként van elmélete arra is, hogy miért Márki-Zay Péter nyerte az elválasztást.
A volt főtanácsadó a hvg360-nak adott interjúban arra is kitért, hogy szerinte Márki-Zay Péter megjelenése is gyanús volt a politikában tavaly ősszel. Arról, hogy az előválasztás előtt esélytelen jelölt volt, majd mégis ő győzött, azt mondta:
Pontosan ettől volt büdös az egész. Ez egy jól megszervezett manipuláció volt.
Hozzátette azt is: nem tudja, hogy ebben a manipulációban Márki-Zay Péter is benne lehetett-e vagy sem, de most már nem is számít, mert „ő egy nímand, eltűnt a porondról, ezzel el is lehet felejteni”.
Később viszont azt mondta, hogy az RTL által megrendezett miniszterelnök-jelölti vitán szerinte Márki-Zay Péter felkészületlen, kitérő válaszokat adott – ellentétben például Dobrev Klárával –, ami az ő szemében arra utalt, hogy a Mindenki Magyarországa Mozgalom vezetője biztos volt abban, hogy mindenképp ő lesz az ellenzéki jelölt a 2022-es választáson.
Ez egy igen érdekes elmélet Márki-Zay Péterről, mit gondoltok valós lehet?
Ugyanis mikor kiderült, akkor azért elég agy pánikot és zavart lehetett látni a Fidesz kommunikációjában.