Tényleg ez lenne a helyzet? A finn parlamentben megdöbbentő vádak hangzottak el, utána jártunk a teljes igazságnak.
Egy igencsak megdöbbentő információ halmaz jelent meg nemrégiben, ami abból a szempontból mindenképpen hiteles, hogy a finn parlamentben hangzott el.
Ano Turtiainen, a finn parlament képviselője egyenes beszédet mondott 2021 június 9-én a lehetséges finnországi vakcina genocídiumról.
Turtiainen a következő beszédet mondta a finn parlamentben.
“Tisztelt elnök úr, a bizottság jelentése rengeteg valós kihívást említ Finnország biztonsága szempontjából. Ez a jelentés azonban nem talált komoly kihívást Finnország és a finnek biztonsága szempontjából a mindennapi életünkben. Utalok ezekre az úgynevezett koronavírus vakcinákra, amelyek népünket két részre osztották; éberekre és félrevezetettekre.
Finnország jelenleg koronavírus vakcinának álcázott méreganyagokat juttat polgárainak. Hallgassanak figyelmesen! Ezen vakcinának álcázott injektált mérgek egyike sem rendelkezik forgalomba hozatali engedéllyel Finnországban, csupán az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) feltételes forgalomba hozatali engedélyével rendelkezik. A feltételes engedély feltételei szerint az engedély feltételhez van kötve, idézet: “A rendelkezésre álló információknak bizonyítaniuk kell, hogy az orvosi termék előnyei meghaladják annak kockázatát.”
“Most ezzel a beszéddel tudatosítottam mindannyiukban, valamint a médiában, hogy ez egy emberkísérlet, és hogy eredményei szörnyűek. Összehasonlításképpen: a korábban elbukott Pandemrix vakcinakísérletet 32-szer kevesebb mellékhatás után hagyták abba, mint most. Tehát most azt kérdezem mindenkitől: hány embernek kellene meghalnia vagy megsérülnie, mielőtt véget vetnénk az emberek megölésének?”
-mondta beszédében, mely valóban sokakat megrázott.
De vajon igazak az átlala állítottak?
Hisz a finn parlamentről beszélünk és ma már tudjuk: a politikusok füle mögött mindig rengeteg vaj van….
A helyzet az, hogy a finn politikus rengeteg csúsztatással él.
A vakcinák kockázata sokkal alacsonyabb, mint valaha bármilyen vakcináé, a betegséggel szembeni kockázatok pedig még inkább jelentéktelenek arányaiban.
Annyiban van igaza némiképpen, hogy emberkísérlet zajlott, ezt maga Szlávik János is elismerte egy interjúban itt:
Egész egyszerűen azért, mert ezeket az oltásokat és valamennyi hasonló oltást 2 éven át kellene tesztelni a hosszú távú hatások miatt.
Azonban egy veszélyhelyzetben voltunk, egy pandémia kellős közepén, emiatt az EMA megadta az engedélyt számos vakcinára a veszélyhelyzeti alkalmazásra.
Sokan érvelnek azzal, hogy természetellenes, hogy egy adott járvány kellős közepén kezdtek el oltani, azonban ennek magyarázata inkább az, hogy soha nem állt rendelkezésre korábban olyan technológia mint most.
Ha az 1918-as spanyolnátha során a mostani technológiák és struktúra létezett volna, minden bizonnyal ugyanúgy jártak volna el az egészségügyi szervezetek, mint napjainkban.