“A Magyar Tudományos Akadémia Professzora is kiállt a vitaminok fontossága mellett a koronavírus elleni küzdelemben…”
Bővebb információk a koronavírussal kapcsolatban:Harmadik rész
Bővebb információk a koronavírussal kapcsolatban
A Magyar Tudományos Akadémia Professzora is kiállt a vitaminok fontossága mellett a koronavírus elleni küzdelemben
2020 március 9-én, hétfőn jelent meg a MOK (Magyar Orvosi Kamara) honlapján egy kiváló magyar orvosprofesszor, Dr. Csaba György, az MTA (Magyar Tudományos Akadémia) tagja által közzétett állásfoglalás a vitaminok, ásványi anyagok és nyomelemek szerepéről és fontosságáról a koronavírussal szembeni védekezésben.
Boldog vagyok, hogy egy ilyen nagyszerű tudós állt ki ezek mellett.
Én lerövidítettem az eredeti közleményt, kihagyva belőle a nehezen érthető részeket.
A kihagyhatatlan idegen szavak mögé zárójelbe, dőlt betűkkel odaírtam a magyar jelentésüket.
A teljes cikk, eredeti formájában elolvasható a MOK honlapján. Itt.
https://mok.hu/koronavirus/tajekoztatok/van-e-eredmenyesebb-modszer-a-szappanos-kezmosasnal-az-uj-koronavirus-ellen?
A közlemény az alábbi címmel jelent meg:
Van-e eredményesebb módszer a szappanos kézmosásnál az új koronavírus ellen?
A honlap ezzel a felvezetéssel tette közé a professzor úr írását:
Dr. Csaba György professzor emeritus* Kollégánk bocsátotta rendelkezésünkre szakmai véleményét, amelyet közkinccsé teszünk úgy kollégáink, mint a lakosság számára. Munkáját köszönjük!
(*Megjegyzés: a professzor emeritus olyan kitüntető rang, amit nyugalomba vonult professzorok kaphatnak meg korábbi munkásságuk, életművük elismeréseként.)
Íme a kivonat a professzor úr írásából:
A koronavírus hozzánk is megérkezett és mi, bár megpróbálunk elbújni előle önkéntes vagy hivatalos karanténnal, lényegében feltartott kezekkel várjuk a támadását.
Mert minek lehet nevezni, ha hivatalban lévő, egyébként tudós orvosok első tanácsként egy légi úton, cseppfertőzéssel terjedő vírusbetegség esetében a melegvizes, szappanos kézmosást emelik ki, és nem az immunrendszer támogatását, holott ezen rendszer felelős az agresszor (agresszor = a támadó vírus) elhatárolásáért és elpusztításáért.
Az immunrendszer felpörgethető (stimulálható) bizonyos molekulák által, amelyek közül a legismertebbek egyes vitaminok és nyomelemek.
A vitaminok, amelyek hivatalosan nem tartoznak a gyógyszerek közé (táplálékkiegészítők, éppen ezért a gyakorló orvosok többsége által lenézettek) jelentős része képes a veleszületett immunitás erősítésére, aminek alapvető jelentősége lehet az oltással meg nem előzhető vírusbetegségek elleni védekezésben.
Ezek a vitaminok a következők:
C-vitamin (aszkorbinsav).
Többek között a C-vitamin azonosításáért kapott Nobel-díjat Szent-Györgyi Albert 1937-ben.
A légúti fertőzések elleni védelemben játszott szerepére egy másik Nobel-díjas, Linus Pauling irányította a figyelmet mintegy 50 évvel ezelőtt, és immunrendszer-stimuláló hatása azóta is sokszorosan bizonyított, illetve többek által vitatott.
A C-hipovitaminózis (C-hipovitaminózis = a rendelkezésünkre álló C-vitamin mennyisége nem elegendő) esetében a nátha súlyosabb formában jelenik meg, és hosszabb ideig tart, ugyanakkor a preventive (preventive = megelőzésként) alkalmazott C-vitamin-kúra ritkította a megjelenését és csökkentette a fennállásának tartamát.
Mindezt valóban nagy esetszámú vizsgálatokban bizonyította elsőként Pauling, majd sokan mások.
C-vitamin megadózisaival 85%-ban lehetett megelőzni nátha és influenza kialakulását és csökkenteni a betegségek súlyosságát, különösen gyerekekben.
Ha a vitamin adagolását cinkkel kombinálták, a hatás még kifejezettebb volt.
D-vitamin
Hiánya fertőző betegségek iránti fokozott fogékonyságban mutatkozik meg.
A D-vitamin hiánya növeli a légúti fertőzések mennyiségét.
E-vitamin
Idős emberekben véd a légúti fertőzések ellen, csökkenti a nátha előfordulását és általában a fertőző betegségek előfordulását, mintegy 30%-kal.
Hiánya csökkenti az immunrendszer működését, ami pótlásával helyreállítható. Növeli az immunrendszer hatékonyságát, főleg idősekben.
Cink
A cink csökkenti a nátha előfordulását és időtartamát, mivel pozitív irányban szabályozza az immunrendszert.
Szelén
Szelén hiánya esetében az influenzavírus fokozott patogenitású (fokozott patogenitású = erősebb kórokozó hatással bíró) változattá alakul, miközben a szelén többlete javítja a vírusbetegségek gyógyulásának esélyeit.
Szelén és cink együttes adagolása elősegíti az immunsejtek működését.
Összefoglalás:
A néhány – a cikkek tömegéből válogatott – adat (lásd a legvégén a professzor úr által felhasznált szakirodalmat) csak felhívja a figyelmet a vitaminok és nyomelemek fontosságára az immunrendszer támogatásában.
Itt van az idő, hogy a vitaminok és mikroelemek (az említett cink és szelén, valamint a többi nyomelem) az őket megillető – fontos – helyre kerüljenek a gyógyítás fegyvertárában.
Valószínűleg több vitamin és mikroelem játszik szerepet az immunrendszer szabályozásában (stimulációjában), mint amennyi a jelen cikkbe belefért.
A rendelkezésre álló ismeretek is jelzik azonban, hogy a szervezet saját védekező rendszerének támogatása járható út a betegségek elkerülésére.
Eddig tartott a professzor úr közleményéből idézett rész. Amint említettem, a teljes írás elolvasható a Magyar Orvosi Kamara honlapján.
Az én hozzáfűzni valóm:
Professzor Úr!
Hálásan köszönöm!
Mindannyiunk nevében.
Budapest, 2020. március 16.
Professzor úr a közleményéhez az alábbi szakirodalom-listát is csatolta:
Válogatott irodalom (az összefoglalások a PubMed-ben megkereshetők):
- Johnston CS et al. Nutrients, 2572-2583 (2014)
- Douglas RM et al. Cochrane Database Syst Rev CD000980 (2004)
- Gorton HC, Jatvis K. J Manipulative Physiol Ther 22, 530-533 (1999)
- Hemila H. Scand J Infect Dis 26, 1-4 (1994)
- Hemila H. Int J vitam Nutr Res 67, 329-335, 1997
- Hemila H, Med Hypotheses 52, 171-178, 1999
- Maggini S. et al. J Int Med Res 40, 28-42, 2012
- Laaksi I. Proc Nutr Soc 71, 90-97, 2012
- Cantorna M. Infect Immun 84, 3094-3096, 2016
- Bartley J. J Laryngol Otol 124, 465-469, 2010
- Bartley J, Expert Rev Anti Infect Ther 8, 1359-1369, 2010
- Pham H et al. Int J Environ Res Public Health 16, 2019
- Laaksi I et al. Am J Cli Nutr 86, 714-717, 2007
- Zittermann A, et al, Eur J Med Res21 14, 2016
- Xiao L. et al. Br J Nutr 114, 1026-1034, 2015
- Mao S, Huang S., Scand J infect Dis 45, 696-702, 2013
- PLoS One 8, e 65835, 2013
- Wintergerst ES, et al. Ann Nutr Metab 51, 301-323, 2007
- Meydani SN, Ann N.Y. Acad Sci 1031, 214-222, 2004.
- Lee GY, Nutrients 10, 2018
- Lewis ED, IUBMB 71, 487-494, 2019
- Pekmezci D. Vitam Horm 86, 179-215, 2011
- Valentiner-Branth, Ugeskr Laeger 174, 36-38, 2012
- Gammoh NZ, Rink L. Nutrients 9, 29,2017
- Borel P et al. Crit Rev Food Sci Nutr 55, 1193-1205, 2015
- Granger M, Eck P. Adv Food Nutr Res 83, 281-310, 2018
- Steinbrenner H et al. Adv Nutr 6, 73-82, 2015.
- Ferencik M, Ebringer L. Folia Microbiol (Praha) 48, 417-426, 2003
- Csaba G, Acta Microbiol Immunol Hung 66, 1-17, 2019
- Csaba G, Orv Hetil 159, 1655-1663, 2018
- Csaba G., Riv Biol 100, 461-474, 2007.
Forrás: Dr. Lenkei Gábor Facebook oldala