Kimondták, hogy jogtalan volt… fordulat következhet be, amire senki sem várt!
2020 áprilisában mindent lezártak és megtiltották az állampolgároknak az otthonuk elhagyását.
Szigorú rendeletet adtak ki, amely szerint az embereknek “otthon kell maradniuk,” és “csak kivételes esetekben mehetnek ki”.
Vagyis a polgárok csak “lényeges okok” miatt hagyhatják el otthonaikat, a munka és a megélhetési igények szerint.
A koronavírus járványra reagáló fertőző betegségek elleni védekezési intézkedésekről szóló rendelet értelmében a rendőrségnek “ellenőriznie kellett az otthon tartózkodási korlátozások betartását,”.
A polgárokat pedig “hiteles indoklásra” kényszerítették otthonuk elhagyása esetén, amikor a rendőrség arra kérte őket.
Az ideiglenes rendelet megkövetelte, hogy “minden egyén… a lehető legkevesebbre csökkentsen minden fizikai és szociális kapcsolatot másokkal, kivéve az egy háztartásban élő családtagokat,” valamint tartsa be a kötelező másfél méteres távolságtartási szabályt.
A német bíróság jogellenesnek és szükségtelennek nyilvánította a lezárásokat, lényegében ezt mondták ki kerek-perec.
Sőt, szerintük az elrendelt korlátozások “hatástalanok” voltak, és sértették “a magasabb rangú törvények túllépésének tilalmát,”
-derül ki a Die Welt német lapban megjelent jelentésből.
A bíróság megjegyezte, hogy a kormány feltételezése, miszerint “a korlátozó intézkedés mindig a megfelelőbb intézkedés… általánosságban helytelen”.
Az ügy azért nagyon érdekes, mert világszerte komoly lezárások voltak az első hullámok idején, és még nálunk is sokan kritizálták ezek szükségességét és hatásosságát.
Most ez precedenst teremthet, ugyanis kimondták, hogy nem feltétlenül jártak el minden országban minden politikai vezetésben megfelelően, amikor a lezárások, és a korlátozások emberekre kényszerítését fontolgatták.