Az általános halálozás az év ezen időszakában a normális körül mozog. Itt meg mi a fene történik?!
Írta Peter Andrews, ír tudományos újságíró és író Londonban, aki élettudományi háttérrel rendelkezik, és a Glasgowi Egyetemen szerzett genetikai diplomát.
Bár az Egyesült Királyságban a vírusnak tulajdonítható halálozások száma magasabb, mint valaha, összességében nem sokkal több ember hal meg, mint bármely más hideg évszakban. Vajon mikor ébred rá erre a mainstream média?
A Telegraph nemrégiben megjelent cikke az első volt a mainstream kiadvány között, amely kihívást jelentett a hivatalos koronavírus narratívának.
Manapság ez a narratíva azt állítja, hogy a “második hullám” valójában halálosabb, mint az első. (A közelmúltban néhány kovidiánus már “harmadik hullámról” beszélt, de ez ügyben még nincs egység)
A cikk alapvető érvelése megalapozott, még akkor is, ha már régóta esedékes. Panaszkodik, hogy a média minden nap ünnepélyesen beszámol a Covid halálesetek legfrissebb adatairól
Ennek az ábrának az elkülönített bemutatása olyan grafikonokat eredményez, mint az alábbi, amelyek valóban azt mutatják, hogy a világjárvány második, rosszabb szakaszának magaslatán vagyunk. De, mint minden statisztika, a napi halálozási számok értelmetlenek kontextus nélkül, amit a média ritkán közöl.
Nem adnak kontextust, mert ha mégis, akkor a nyilvánosság láthat egy ilyen grafikont a Telegraph cikkéből. Teljesen világosan mutatja a tavaszi emelkedést a teljes mortalitásban, amelyet a Covid okozott (plusz a lezárások). Miután ez nyáron véget ér, nem látunk semmit.
Azóta a teljes halálozás, még ezen a télen is, az ötéves átlag körül mozog.
És az általános halandóság, amint azt már többször rámutattam, az egyetlen igaz módja annak, hogy megtudjuk, benne vagyunk-e egy világjárványban vagy sem – az összes többi adattal könnyedén lehet játszadozni.
Szóval, miért vannak a túlzott halálozási adatok és a Covid-halálozási adatok miért annyira hibásak? És a Covid miért nem öl meg sok-sok embert ezen a télen, mint ahogy tavasszal?
Még akkor is, ha az összes túlzott halálesetet a Covidnak tulajdonítjuk és egyiket sem a lezárásnak, úgy tűnik, hogy nem jelent semmi eltérő változást az évről évre megszokott normálistól. És bizonyára, mára a kezeletlen rák, a szívbetegségek, a depresszió és így tovább által okozott felesleges halálozások számát is elkezdték regisztrálni.
Az egyik oka annak, hogy a koronavírus ezen a télen nem olyan gyilkos, hogy ez nem az első tél. Ne feledjük, hogy Covid-19-nek hívják, akárcsak 2019-ben. Természetesen a történelem hivatalos változata azt állítja, hogy a vírus 2020 tavaszáig el sem jutott a nyugati civilizációba, de ennek az állításnak a bizonyítékai a furcsa polimeráz láncreakció (PCR) teszteken és a józan ész mélységes elutasításán alapulnak. (Egyébként hány embert ismer, akinek tavaly télen súlyos tüdőgyulladás-szerű tünetei voltak?)
De az eltérés fő oka nyilvánvaló, a tömeges PCR tesztelés. A jelenlegi rendszerben (a tudomány nem megfelelő szó) “Covid halált” állapítanak meg az olyan személy esetében, aki meghal, és az előző 28 nap során pozitívnak bizonyult a Covidra vonatkozóan.
Ha minden kórházi beteget tesztelnek, ahogy az Egyesült Királyság teszi, akkor néhányuk pozitív lesz – és vajon hányan függnek a tesztek elvégzésének módjától? És minél több tesztet végeznek, annál több “Covid halálesetet” generálnak.
Ennyire egyszerű. Dr. Mike Yeadon sokat írt erről, amit ő PCR hamis pozitív ál-járványnak nevez.
Máskor megdöbbentő lett volna, hogy ennyi időbe telik, mire egy széles körben olvasott újság tudományos szerkesztője elgondolkodik azon, hogy egy gyilkos világjárvány közepette, amit a világ körülbelül egy évszázada nem látott, az országban meghalt emberek száma miért normális.
Jobb későn, mint soha, gondolhatjuk, de ne vegyük ezt annak jeleként, hogy jön majd a megerősítése.
Még ez a cikk is teljesen biztosra veszi, hűséget vállalva a Covid ortodoxiával, bizonyítékok nélkül kijelentve, hogy “a szigorú korlátozások … egyértelműen elengedhetetlenek voltak az egyre növekvő világjárvány ellenőrzéséhez”.
A legtöbb ember nem azáltal kapja meg az információkat, hogy a kormány által kiadott és megszűrt statisztikákat nézegeti egy weboldalon. De régen volt egy szó arra, aki fizetést kap azért, hogy pontosan ezt tegye, majd egyszerű nyelven közölje a nyilvánossággal, amit talált.
Ó, igen, ezeket az embereket “újságíróknak” hívtuk. Úgy tűnik, manapság nincsenek sokan, még a Telegraphnál sem.
Forrás: ÚjVilágtudat