A vádak nagyon komolyak.
Valóban lecsukhatják egy másik ország miniszterelnökét?
Orbán olyat mondott, amit nem kellett volna?
Beidézi a diszkriminációllenes tanács Orbán Viktor miniszterelnököt meghallgatásra a tusványosi beszéd miatt
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) Iaşi megyei szervezetének elnöke a magyar miniszterelnök tusványoson tett „rasszista és idegengyűlölő kijelentései” miatt tett feljelentést.
A liberális politikus szerint Orbán beszéde „olyan faji ideológiákból merít, amelyek több millió áldozatot követeltek a 20. században”.
A románok valószínűleg különösen érzékenyek erre.
Egyes narratívák szerint a románoknak valójában az sem tetszik, hogy Orbán Viktor Putyintól elméletben visszakaphatja Kárpátalját, ha széthullik Ukrajna.
Ez pedig precedens teremthet ahhoz, hogy az oroszok segítségével Orbán igényt tartson a romániai magyar területekre is.
Mások pedig egészen más okokat sejtenek mögötte.
De vajon tényleg bidézik Orbán Viktort?
Akármeg is bünetthetik, le is csukhatják?
Nos, hivatalosan a román igazságszolgáltatás nem tudja átírni a nemzetközi jog alapját.
A szokásjog alapján egyértelmű: az államfők, a miniszterelnökök immunitást élveznek. Függetlenül attól, hogy magán vagy hivatalos látogatáson vesznek részt egy másik ország területén, az illető ország igazságszolgáltatásával és hatóságaival szemben immunitást élveznek.
Miért van ez?
Mert a miniszterelnökök és az államfők az adott állam szuverenitásának a jelképei és képviselői, így immunitást élveznek, amikor külföldön tartózkodnak.
Hogyha ezt nem tartanánk be, akkor az aláásná a nemzetközi kapcsolatokat.