2010-ben egy TED előadáson elképesztő kijelentéseket tett a világ leggazdagabb filantróp milliárdosa.
Aztán őrületes konteók kezdtek el terjedni 2020 elején erről a bizonyos beszédről. Mi az igazság a nagy népességcsökkentő terv mögött?
2010 februárjában Bill Gates “Innovating to zero” c. előadást tartott a TED konferencián. Témaja az volt, hogy a világ hogyan tudná a szén-dioxid kibocsátását lecsökkenteni. Gates a következő egyenletet használja:
CO2 = P x S x E x C
ahol:
CO2 = szén-dioxid kibocsátás évente
P (population) = lakosság
S (services) = egy főre jutó szolgáltatások
E (energy per service) = energiafelhasználás szolgáltatásonként
C (carbon emission per energy unit) = hasznos szén-dioxid kibocsátás
Azaz a szén-dioxid kibocsátás a lakosság, az egy főre jutó szolgáltatás, az energiafelhasználás és a hasznos szén-dioxid kibocsátás függvénye.
Gates azzal érvel, hogy a globális felmelegedést akkor lehet visszaszorítani, ha ezeknek a számoknak az egyike szinte 0-ra csökkenne.
Elterjedt egy összeesküvés-elmélet, mely szerint Gates a lakosság számát akarja szinte nullára levinni (egészen pontosan a mai lakosság 10-15%-ára).
Az állítás azonban nem állja meg a helyét, mert Gates szavait kiforgatták, és kiemelték a szövegkörnyezetből. Gates így fogalmaz:
A Földön ma megközelítőleg 6.8 milliárd ember él, és 9 milliárd felé közelítünk. Ha nagyon jó munkát végzünk az új vakcinákkal, az egészségüggyel, reprodukciós egészségügyi szolgáltatásokkal, akkor ezt a mutatót úgy 10-15%-kal[1] le tudnánk csökkenteni.
—Bill Gates
Amit elfelejtenek megemlíteni, hogy a következő mondat így hangzik:
De ekkor is egy 1.3%-os növekedést érünk el.
Tehát itt a lakosság növekedésének üteméről beszél, azt lehet 10-15%-kal csökkenteni, nem a lakosság számát!
Ezt a modnatot és kijelentést értelmezte aztán rengeteg konteó gyártó úgy, hogy valójában itt népességszabályozás zajlik!
Ami összefoglalva: Az elhalálozások számának csökkenése meglepő módon a lakosságnövekedés csökkenését eredményezi, mert a szülők úgy vállalnak gyereket, hogy azok idősebb korukban el tudják őket látni.
Minél alacsonyabb a halálozási ráta, minél jobb az étkeztetés, az egészségügy, a vagyoni viszonyok, annál kevesebb gyereket kell a szülőknek vállalniuk.
A vakcinák eddig a gyermekkori elhalálozásokat csökkentették (1960-tól 2005-ig a felére – grafika a hivatkozott forrásban), az általános egészségügyi ellátáson és a járványok visszaszorításán viszont nem volt hangsúly.
A vakcinák és az egészségügy tehát így jön be a képbe.
Ez a TELJES összefüggés, amit mindenkinek tudnia kellene a Gates-sztoriról.
Persze ezt sokan nem fogják tudni megemészteni vagy elhinni.
És azt is kár lenne tagadni, hogy a Gates-hez köthető alapítványok valóban kísérleteztek vakcinákkal, melyek aztán fura mellékhatásokat produkáltak, főleg indiai fiatalok körében.
És ezen kutatások egy részét valóban elhallgatták a mainstream médiában.
Sőt, még azt sem tartják sokan kizártnak, hogy a népességcsökkentés rengeteg kormányzat, vagy szervezett magánhatalom célja lehet.
A bolygót ugyanis meg kell mentien, és a józan ésszel belátható, hogy előbb vagy utóbb, de a népességnövekedés ütemét vissza kell szorítani, különben elfogy minden felélhető erőforrás a bolygóról.
Ez pedig egyúttal az emberi civilizáció hanyatlását jelentené.
Tehát faramuci módon ha van is egyfajta törekvés a népesség szabályozásra, az éppen az emberiség érdekében történik, és nem a Gates alapítvány füstös, félhomályos szobáiban találják ki gazdag milliárdosok.