Új szinte emelt egészségügyi apartheid?
Miért nyomatja ennyire a média és a média által kilóra megvett tudósok az oltásokat?
Tényleg erősebb védelmet jelentenek, mint a fertőzés maga?
Merkely Béla megint megosztó kérdésben borzolta a kedélyeket.
Nincs reális esélye annak, hogy a nyájimmunitás segítségével védekezzenek azok, akik nem oltatták be magukat, ugyanis az átoltottságnak nyolcvan százalék fölé kellene emelkednie ahhoz, hogy megvédje azt a kisebbséget, aki nem élt az oltás lehetőségével
− mondta Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora a Spirit FM-en kedden.
Merkely Béla kiemelte, hogy az oltatlanok vannak nagy veszélyben, hiába viselnek maszkot és tartják a szociális távolságot, a delta-variáns „megtalálja a rést a pajzson”, így csak az oltás nyújthat védelmet ellene.
Ez utóbbi kijelentése azonban nagyon nagy port kavart, ugyanis a szakmában sincs erről egyértelmű álláspont.
Valamint ne feledjük el: Merkely Béla sem virológus, “csak” egy kardiológus, szívsebész.
A fertőzés sok más független nemzetközi vizsgálat szerint a legerősebb védelmet adhatja, legalábbis vannak erre utaló bizonyítékok.
Vajon miért próbálnak boldogot, boldogtalant az oltásra rábeszélni?
Hogy a felvásárolt, feleslegessé váló készleteket “eloltsák”…? Ne menjen semmi kárba?
Vagy Merkelynek tényleg meggyőződése, hogy az az immunrendszer, ami alapjáraton is le tudná küzdeni a vírust, mindenképp oltva legyen egy olyan vakcinával, ami sokáig csak veszélyhelyzeti felhasználással lehetett forgalomban…?
A kockázati csoportokban a vakcina TÉNY, hogy életmentő lehet, de a kijelentés, miszerint csak a vakcina ad teljes fegyverzetet az immunrendszernek, nos… Erről elvitatkozna jó pár nemzetközi tudós is…!