A bírók sosem szó szerint diktálják a jegyzőkönyvet, hanem átfogalmazzák, sok esetben át is értelmezik, ami súlyos jogsértés.
Egyetlen védelem ez ellen a felvétel készítés, a peres felek kizárólag így védhetik meg jogaikat, álláspontjukat, ezt nem árt, ha mindenki tudja!
A felvételt egy operatőr tette fel.
A felvétel nem hosszú, érdemes végignézni.
Sőt, mi kötelezővé tennénk, és levetítenénk már a z általános vagy középiskolákban is, hogy minden magyar ember tudja, hogyan NEM tiporhatja sárba a bíró a jogainkat.
Csak mert sok esetben úgy gondolják, hogy csak mert elvégeztek egy jogi iskolát, és van diplomájuk, meg fényes ruhájuk, akkor már feljogosítja őket arra, hogy lenézzék a kisembert.
“Testi sértéssel kapcsolatban voltam beidézve egy tárgyalásra mint tanú.
Helytelenül mondta a nevemet, kijavítottam, leordított… majd amikor szólított, nem feleltem,csak ültem tovább…
Majd amikor harmadjára magából kikelve rámüvöltött, akkor én is direkt rosszul mondtam a nevét, amiért megfenyegetett hogy eltávolít a teremből.
Erre mondtam neki hogy ha nem az én nevemet mondja akkor ne várja el hogy felálljak… vagy reagáljak….
kabaré volt… az vádlottól nem kért semmi iratot…
Az egyik tanúnak pedig a tárgyalást követően pár nappal később lejárt a személyi igazolvány érvényességi ideje, és ebbe is belekötött hogy ezt így hogy képzeli…”
-teszi hozzá a felvétel készítője.
Ilyenkor mindig az jut eszünkbe, hogy ennek a bírónak valószínűleg nincs sehol tisztelete hatalma, még otthon sem, és itt éli ki magát. férfiatlan.
Olyan mikor a kisp.csű nagy autót vesz és kikönyököl. Abból lehet tudni mi a kicsi. Itt is lehet tudni.