A Biblia igen gyakran kapta már meg azt a vádat, hogy valójában nem eredeti, és még csak nem is hiteles.
Ezt sokan arra alapozzák, hogy a niceai zsinaton öntörvényűleg választották ki, mi kerülhet végül bele, és mi nem.
Ezáltal eleve egy mesterséges narratívát idézve elő…
1945-ben előkerült pergamenek alapján kimondható, hogy az eredeti szentiratok 98 %-át nem tették be a Bibliába (mivel e pergameneken a 100 % szerepel).
A maradék részt pedig sok helyen átírták. És ma csak ezt a meghamisított Bibliát olvashatja a legtöbb ember.
-“A Talmud Jézust állandóan NIMRÓD fiának nevezi.”
– (Talmud = a zsidó vallás szent könyve.)
-“… Nem kellett tolmács, Jézus HUN nyelven szólalt meg.”
-“Ez az én testem … Ez az én vérem …”
“Egyetlen nyelv van, amiben egy új szó keletkezik,
ha e 2 szót összerakjuk (test-vér) : a MAGYAR.” (Szántai Lajos, művelődés-történész)
Így teszi Jézus egy mágiával a “TestVéreivé” a tanítványait (szimbolikusan) , így “adja át beléjük” az ő lelkületét.
Vagyis közvetlen kapcsolat volt Jézus és az ősi amgyarsággal kapcsolatban.
Olyan kapocs, melyet a Vatikán megpróbált eltagadni, eltusolni az évszázadok alatt.
Elvégre a zsidóságot akarták egyfajta privilégiumnak beállítani, hogy ők legyenek a különleges és kiválastott nép.
Nem fért volna bele, ha kiderül, hogy ez egészen másképp van….
“A Jézus név szanszkritül azt jelenti: a FÉNY FIA.
Héberül viszont nem jelent Semmit,
tehát nem héber név, tehát Jézus Nem héber származású !”
-“A 3 király, aki Jézus bölcsőjéhez megy (az eredeti írásokban)
a PÁRTUS birodalom küldöttei: SZKÍTA mágusok!
Ezek mind igen elgondolkodtató tények, és rögtön adódik a kérdés: vajon Jézus és a Biblia kapcsolata mikor szakadt meg végleg?
A niceai zsinaton? Vagy már előtte kiöltek a Szentírásból mindent módszeresen, ami erre a szakrális kapcsolatra utal?